軽さの比較 結果一覧

メモリ使用量及び、特定ファイルをスキャンしたときの時間とそのときのCPU使用率を計測し、軽さを比較してみました。 結果は次の通りです。 

2008年版のときの結果と同様に、イーセットスマートセキュリティと、ウイルスセキュリティゼロは軽かったです。 大健闘はノートンインターネットセキュリティ 2009です。2008年版と比較して、スキャン時間やメモリ使用量が非常に改善されています。

CMで「サクサク」とアピールしている割に重かったのは、ウイルスバスター 2009です。たしかに2008年版よりは改善されていますが、それほど軽くなっているとは感じませんでした。

以上の結果をふまえて、順位をつけるなら次のようになります。


軽いセキュリティソフトランキング No.1

第1位は、イーセット スマートセキュリティです。

下の表の通り、スキャンも速く、メモリ使用量も少なかったです。 また、使用した感覚としても、セキュリティソフトをインストールする前とほとんど変わりなく快適につかうことができました。

表:スキャン時間とメモリ使用量
特定フォルダのスキャン時間 5分58秒
スキャン中のCPU使用率(平均) 84%
メモリ使用量 39MB

イーセットスマートセキュリティの良さは軽さだけではありません。 マルウェア対策性能の素晴らしいです。特に未知のマルウェア検出力に優れています。 パターンマッチングでは発見しづらいウイルスもイーセットなら見つけられるので安心です。

おすすめ度
★★★★★


詳細はこちら
マルウェア対策 () マルウェア検出率 ★★★★★
ファイアウォール 未知マルウェア検出率 ★★★★★
フィッシング詐欺対策 軽さ ★★★★★
スパムメール対策 機能の多さ ★★★☆☆
個人情報漏洩防止 × 値段の安さ ★★★★☆
子供に有害なサイトのブロック × とにかく軽い! その上、マルウェア検出率も良い(特に新種のマルウェアに最も強い)。 私の最もおすすめするセキュリティソフト。
バックアップ ×
その他:特になし

※マルウェア - ウイルス、スパイウェア、ワーム、トロイの木馬等の悪意のあるソフトのこと



軽いセキュリティソフトランキング No.2

第2位は、ノートン インターネットセキュリティ 2009です。

2008年版から最も改善されたのはノートンでしょう。こんなに改善できるのだったらもっと早く軽くしてほしかったです。

表:スキャン時間とメモリ使用量
特定フォルダのスキャン時間 7分39秒
スキャン中のCPU使用率(平均) 66%
メモリ使用量 54MB

おすすめ度
★★★★★


詳細はこちら
マルウェア対策 () マルウェア検出率 ★★★★★
ファイアウォール 未知マルウェア検出率 ★★★★☆
フィッシング詐欺対策 軽さ ★★★★☆
スパムメール対策 機能の多さ ★★★★☆
個人情報漏洩防止 値段の安さ ★★★☆☆
子供に有害なサイトのブロック みんな「重い」というイメージがあるが、2009年版はかなり軽くなった。操作画面も改善された。アンチウイルス性能はもともと高く信頼できる。世界シェアNo.1のソフト。
バックアップ ×
その他:特になし

※マルウェア - ウイルス、スパイウェア、ワーム、トロイの木馬等の悪意のあるソフトのこと



軽いセキュリティソフトランキング No.3

第3位は、ウイルスセキュリティ ゼロです。

ウイルスセキュリティゼロも相変わらず軽いです。

表:スキャン時間とメモリ使用量
特定フォルダのスキャン時間 8分4秒
スキャン中のCPU使用率(平均) 33%
メモリ使用量 60MB

マルウェア対策性能については、あまり良い評判を聞きませんが、CheckMark認定なども取得し、徐々に性能も上がってきています。


おすすめ度
★★★


詳細はこちら
マルウェア対策 () マルウェア検出率 ★★★☆☆
ファイアウォール 未知マルウェア検出率 ★★☆☆☆
フィッシング詐欺対策 軽さ ★★★★★
スパムメール対策 機能の多さ ★★★★☆
個人情報漏洩防止 値段の安さ ★★★★★
子供に有害なサイトのブロック × アンチウイルス性能がやや悪いセキュリティソフト。 それ以外の機能はそれほど悪くもない。 更新料0円が最大の魅力。
バックアップ ×
その他:特になし

※マルウェア - ウイルス、スパイウェア、ワーム、トロイの木馬等の悪意のあるソフトのこと


※このランキングは、私が計測した結果によるランキングです。 他のパソコン、他の計測方法、他の視点から軽さを評価すると、結果は異なると思いますので、ご了承下さい。


Copyright (c) 2007-2008 セキュリティソフト比較だわん. All rights reserved.